摆渡人 http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/ Thu, 19 Jun 2008 09:21:20 +0800 搜狐博客 a21ec7b792 http://blog.sohu.com http://js.pp.sohu.com/ppp/blog/images/common/logo_150_60.gif http://blog.sohu.com/ 100 43 搜狐博客 民法案例分析1--10 http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/90499305.html http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/90499305.html#comment 摆渡人 Thu, 19 Jun 2008 09:21:20 +0800 《中国民法》 http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/90499305.html 1、精神病患者甲在妻陪伴下外出散步，由于顽童乙的挑逗，甲受刺激追赶乙，甲妻见状竭力阻拦无效，甲将乙头打破，问：谁应当对乙的受伤承担责任？为什么？


2、某两层高的酒楼顶上立着一块写有酒楼名字的招牌，重
15公斤。一天中午，刮起大风，将招牌刮掉，服务员出来将招牌放在楼顶上。不久，一阵狂风刮来，将招牌刮起，随风漂移20米后垂直下落，正击中在街上行走的王某头上，将其砸成重伤，住院治疗花去1万多元，出院后，王某要求酒楼赔偿他的医疗费和误工费等一切损失。而酒楼称招牌下坠砸伤王某是大风所致，属不可抗力的意外原因，故酒楼不负任何责任。双方争执不下诉至法院。
问：本案中酒楼是否应承担责任？为什么？

3、甲、乙、丙三人合伙开了一家商场，因经营不善，亏损30万元，因为三人中甲最有钱，债权人要求甲还30万元给他


们。
问：①债权人的要求合法吗？其法律依据是什么？
②若甲还了30万元的债，他能否向乙、丙两人追偿？

4、甲公司有近1000平方米的房屋，委托某物业公司乙作
为其委托代理人将该房屋出租。丙公司急需1000平方米左右的
房屋，委托乙公司作为其委托代理人承租房屋，乙公司作为甲、丙双方的委托代理人，且在双方授权范围内，以甲、丙的名义签订了一份《房屋租赁合同》。
问：①该合同是否有效？为什么？
②该合同财产的法律后果由谁承担？

5、个体户李某在拉水泥途中，遇车祸而受伤被送往医院。车和水泥放在路边无人看管，附近农民石某见后，主动把散落的水泥收拾装好，并从家中拿来塑料布把水泥盖好，看管20天。
问：石某可否要求李某付给一定保管费用？其法律依据是什么？

6、甲买了一块瑞士罗马表，不慎在公园丢失，有人拾到后交至招领处，招领期过后，该人以拍卖方式卖给了乙，丙将该表盗走并以低价格卖给了丁，丁又丢失，被人拾到送至招领处。现甲、乙、丁都向招领处主张该表的所有权。
请问：谁有所有权？为什么？

7、某中学生甲14岁，因想打游戏机玩，没钱而将其母亲的金项链以很便宜的价格卖给了游戏机店的老板乙。甲母知道后，找乙要求互退项链和价款，乙不同意。
问：甲母能要回项链吗？为什么？

8、甲、乙两厂在合同中约定，如有一方违约，应付给对方
违约金4000元，后因甲厂违约造成乙厂损失8000元。
问：甲厂应向乙厂支付多少钱？为什么？

9、甲、乙签订合同，乙向甲提供1000万元的货物，甲交给乙定金100万元，约定违约金为5％。由于乙没有按时供货造成甲损失80万元。
问：该如何处理？

10、张某，17周岁。一天，她到某公司以1000元购买一条项链，她父母认为张某尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退款。而张某提出她是靠临时工而自食其力的青年，表示不愿退货。
问：①张某的买卖行为是否有效？
②张某父母能否要求公司退款？为什么？


]]> 本案是否已超过追诉时效 http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/90103160.html http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/90103160.html#comment 摆渡人 Sat, 14 Jun 2008 17:24:03 +0800 《中国刑法》 http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/90103160.html  
    案情：

    杨某于1994年8月至1995年1月在原籍河南省某市伙同他人盗窃3次，价值4700元，随后外逃。当地司法机关在办理其同伙盗窃案过程中，于1995年6月17日以盗窃罪对杨某作出批准逮捕决定（杨某依然外逃）。1995年11月至12月杨某在浙江省某市又实施盗窃，其隐瞒了在原籍的盗窃事实，1996年10月被当地人民法院以盗窃罪判处有期徒刑七年六个月。刑满释放后，杨某返回原籍，2002年10月24日被原籍公安机关依法执行逮捕。                

    在法院审理期间，被告人杨某以原盗窃行为已超过刑法规定的追诉时效为由进行辩护。

   （本案例原载于《公民与法》审判版2003年9 月号）

    结论：已超过追诉时效。

]]> 国际法上第一个宣布战争为非法的国际条约是 http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89914183.html http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89914183.html#comment 摆渡人 Thu, 12 Jun 2008 15:38:07 +0800 《国际法》 http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89914183.html 俄罗斯驻华使馆的行为违反了其什么义务？ http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89913855.html http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89913855.html#comment 摆渡人 Thu, 12 Jun 2008 15:34:16 +0800 《国际法》 http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89913855.html 俄罗斯驻中华人民共和国大使竹一等秘书维。伊。马尔琴村夫妇，三等秘书尤阿谢苗诺夫夫妇及其武官处翻译阿科洛索夫在中国进行间谍活动。２００４年1月15日晚，他们在北京市郊区与俄罗斯派遣间谍李洪枢等秘密接头，交接情报、文件、电台、联络时间表、密写工具和伪造的边境通行证等间谍用品，以及活动经费等，被我国公安人员和民兵当场抓获。人赃俱在，罪证确凿。对苏联驻华大使馆人员的间谍活动，中华人民共和国政府向苏联政府提出了强烈抗议，并于1月19日宣布维。伊。马尔琴村夫妇，尤阿谢苗诺夫夫妇和阿科洛索夫为不受欢迎时人，立即驱逐出境。

问：（1）我国法院能否根据我国法律将俄罗斯一行人等定罪量刑？为什么?

（2）俄罗斯驻华使馆的行为违反了其什么义务？

 

 

 

 

]]> 国际法多项选择题（1） http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89907521.html http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89907521.html#comment 摆渡人 Thu, 12 Jun 2008 14:13:15 +0800 《国际法》 http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89907521.html 1．根据传统国际法学派对国际法的效力提出的观点，主要学派有(     )。
　　A．格老秀斯派     B．自然法学派　  C．实在法学派  　D．规范法学派

2．下列有关空中劫持的公约有(       )

A．国际民用航空公约B．东京公约     C．海牙公约      D．蒙特利尔

3.在下列人员中，具有外交官身份的有(        )
  A.参赞            B.随员            C.使馆馆长       D.武官              E.译员

4.国际不当行为责任免除的情况有(        )
   A.同意            B.不可抗力            C.不违反国际义务   D.危难        E.对抗措施

5.双边条约的生效时间有(        )
  A.自谈判之日起            B.自签字之日起            C.自批准之日起
  D.自互换批准书之日起      E.自条约规定的特定日期起

]]> 国际法单选（1） http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89907229.html http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89907229.html#comment 摆渡人 Thu, 12 Jun 2008 14:09:34 +0800 《国际法》 http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89907229.html 1.我国历史上设立的第一个国内外交机关是(     )
   A.外交部       B.总理各国事务衙门
   C.外务部       D.政治部
2.《海洋法公约》规定，在“用于国际航行的海峡”中实行的通航制度是(     )
   A.自由航行       B.通知沿岸国后通行
   C.过境通行       D.经沿岸国批准通行

3被誉为国际法创始人的是荷兰著名法学家(   )。

　　A．克林顿 B．格老秀斯 C．普芬道夫 D．瓦特尔

4．作为国际法渊源之一的国际习惯是指(   )。

　　A．通例 B．国际惯例 C．习惯国际法 D．一般法律原则

5．目前确立外层空间法的最重要的公约是(   )。

　　A．营救协定 B．赔偿责任公约

　　C．东京协定 D．外空条约

6．外交团是(    )方面的团体。

　　A．外交礼仪 B．外交使团

　　C．领事 D．私人

7.在不完全外交关系中，双方互派的外交使节一般是(       )
   A.大使       B.公使       C.代办       D.临时代办

8.《海洋法公约》规定，沿海国家有权确定的领海宽度是从领海基线量起不得超过(       )
   A.6海里       B.12海里       C.24海里       D.200海里

 

9.一般认为对国际法渊源作了权威性说明的国际文件是(     )
   A.《国际联盟盟约》       B.《联合国宪章》
   C.《国际法院规约》       D.《维也纳条约法公约》

10.通航边界河流，若无边界条约规定，其界线一航应划在(       )
   A.河床中心线       B.航道中心线       C.对方河岸       D.本国河岸

]]> 法学067专，本（国际法）网上复习报到处 http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89903704.html http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89903704.html#comment 摆渡人 Thu, 12 Jun 2008 13:21:04 +0800 《国际法》 http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89903704.html 国际私法案例11-12 http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89034878.html http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89034878.html#comment 摆渡人 Mon, 2 Jun 2008 10:08:41 +0800 http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89034878.html 11．法国人皮埃尔在20岁时与中国甲公司在中国签订一份原料购销合同。合同签订后，原料的价格在国际市场上大涨,皮埃尔没有履行合同。中国甲公司在中国法院提起诉讼，请求法院判令皮埃尔承担违约责任。

　　皮埃尔答辩称，法国法律规定的成年人的年龄为21岁，签订合同时他19岁，属未成年人，不具有完全的行为能力，所以不应承担违约责任。

　　问：

　　皮埃尔是否应当承担违约责任？为什么？

　　答：

　　皮埃尔应当承担违约责任。

　　我国最高人民法院的司法解释规定：外国人在我国领域内进行民事活动，如依其本国法不具有行为能力，而依行为地法有行为能力的，应当认定具有民事行为能力。

　　本案中的合同是皮埃尔与中国甲公司在中国签订的，合同的履行地也是中国，应认定合同的行为地在中国，应适用中国法律认定皮埃尔是否具有行为能力。

　　中国法律规定，18岁为成年人，皮埃尔签约时已19岁，具有完全的行为能力，应承担违约责任。

　　12．中国某土产公司与新加坡某公司签订红枣买卖合同，由中国某土产公司向新加坡某公司出口一批红枣。合同规定，中国某土产公司向新加坡某公司出口的红枣的等级为三级。合同签订后，新加坡某公司向银行申请开具了信用证。交货时，中国某土产公司因库存三级红枣缺货，遂改用二级红枣交货，并在发票上注明：二级红枣，价格不变，仍以三级货价计收。中国某土产公司认为，货物的品级比合同规定的高，且价格不变，买方不会提出异议。可事实恰好相反，发货后，中国某土产公司到银行议付货款，开证行拒付货款，理由是单据与合同不符。中国某土产公司要求新加坡某公司修改信用证，被拒绝，新加坡某公司指责中国某土产公司违约，要求承担违约责任。

　　问：

　　1）调整信用证关系的法律是什么？

　　2）开证行是否有权拒付货款？

　　答：

　　1）在国际货物买卖关系中，调整信用证关系的法律通常是各国普遍选用的《跟单信用证统一惯例》。

　　2）银行有权拒付货款。《跟单信用证统一惯例》规定，卖方交付的议付货款的单据，必须与合同中的约定相一致，做到单单相符，单证相符。如果卖方交付的议付货款的单据与合同中的约定不一致，单单不符或单证不符，银行有权拒付货款。本案中，中国某土产公司交付的发票与合同中的规定不符，银行有权拒付货款。


]]> 国际私法案例7-10 http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89034773.html http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89034773.html#comment 摆渡人 Mon, 2 Jun 2008 10:07:26 +0800 http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89034773.html
　　7．1997年，中国籍公民俞某与日本籍公民山口在中国结婚，婚后在中国生有一子。1999年，山口独自回日本居住。2001年，俞某以夫妻长期两地分居，感情淡漠为由，在中国法院提请离婚诉讼。山口同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上，双方产生争议。山口要求将儿子带回日本，由她抚养，俞某要求将儿子留在中国，由他抚养。

　　问：本案应适用何国法律？为什么?

　　答：

　　《中华人民共和国民法通则》第148条规定："扶养适用与被扶养人有最密切联系的国家的法律"。俞某与山口的儿子在中国出生，具有中国国籍，其父是中国公民，具有中国国籍，他出生后，一直在中国生活，这表明中国与其有最密切联系，本案应适用中国法律。

　　另外，日本《法例》20条规定："父母子女间的法律关系，依父之本国法"。父亲俞某是中国公民，根据日本的法律，本案也应适用中国法律。

　　8.中国公民沈某（男）与中国公民梁某（女）1939年在中国结婚，婚后生育二女。沈某1949年去台湾，1988年加入加拿大国籍。双方分离后，常有通讯联系。梁某1975年赴加与沈某共同生活。1984年以后，沈某每年回国一次，并购买、翻建了三套住宅。1989年，梁某与沈某在美国发生矛盾，沈某独自来中国并与一妇女同居。梁某知道这一情况后，要求沈某与同居妇女断绝关系。曹不听，反到加国法院起诉离婚并获准。1991年3月，沈某又来道中国，于8月17日与原同居妇女到绍兴市民政局涉外婚姻登记处办理了婚姻登记。

　　1991年12月14日，梁某向绍兴市中级人民法院提起诉讼，要求与沈某离婚，分割夫妻关系存续期间的共同财产，要求判令沈某支付生活费和抚养费。

　　问：

　　1．绍兴市中级人民法院对此案是否具有管辖权？说明理由。

　　２． 本案应如何适用法律？

　　答：

　　1．绍兴市中级人民法院可以受理这一离婚案件。沈某在加拿大法院离婚并获准，沈某与梁某的婚姻关系在加拿大解除。加拿大法院的判决在中国并不自动发生法律效力，只有当事人在中国向中国法院提出承认与执行的请求，中国法院经审查，认为该判决的承认与执行不与中国的公共秩序相抵触，中国法院作出裁定，承认外国法院的判决在中国发生法律效力，该外国法院的判决才能在中国生效。沈某未在中国法院提出承认外国法院判决的申请，故该加拿大法院的判决在中国未发生法律效力，所以中国法院有权受理梁某提出的离婚诉讼。

　　2．中国受理离婚诉讼案件后，应适用中国法律为准据法。依据是《中华人民共和国民法通则》第147条"离婚适用受理案件的法院所在地法律"。

　]]> 国际私法案例1-5 http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89012419.html http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89012419.html#comment 摆渡人 Sun, 1 Jun 2008 22:44:07 +0800 《国际私法》 http://baidurrn20071021.blog.sohu.com/89012419.html  摆渡人  
 


 1．1997年8月，法国商人比尔从武汉市某大酒店打的到火车站。车到站后，比尔将一装有贵重物品的手提包遗忘在出租车内。司机凌某发现皮包后，寻找失主，未果。

　　比尔丢包后，在武汉人民广播电台《武汉晚报》上播发寻物启事，称送还丢失皮包将给以酬谢，并公布了联系方式。

　　第二天，凌某将皮包送还比尔。比尔兑现承诺，付了酬金。

　　比尔皮包失而复得后，委托中国籍的范女士向武汉市公管处投诉。公管处几经周折，查到收受酬金的凌某。公管处通知凌某到公管处说明情况。凌某承认接受酬金的事实，并写下"拾物经过"。3月10日，凌某将酬金交到公管处，由公管处交给失主。公管处以"举报待查"为由，暂扣出租车凌某上岗证，要求在指定时间和指定地点接受处理。

　　凌某感到委屈，遂向武汉市汉口区人民法院提起行政诉讼，要求公管处返还酬金。法院受理案件后，进行了审理。

　　问：

　　1）本案中的涉外民事关系应以何国法律作准据法？

　　答：

　　比尔乘坐出租汽车，与凌某构成涉外运输合同关系。依据最密切联系的原则，这一法律关系的准据法是中国法律。

　　比尔发布悬赏广告，凌某归还皮包，这构成悬赏合同关系，依据最密切联系的原则，应以中国法律为准据法。

　　比尔皮包失而复得后，委托代理人进行投诉，使凌某在违背真实意思表示的情况下交出酬金，比尔索要酬金构成不当得利。这一法律关系适用国际惯例、中国法律作准据法。

　　2．美国籍人爱默生根据来到中国某大学任教。任教期间与在该大学任教的中国女教师田某结婚。婚后，因双方性格不和等因素，爱默生向上海市中级人民法院起诉，要求离婚。起诉后。爱默生任教期满，准备回国。爱默生向法院提出，委托同在该校任教的美国籍教师或委托美国驻上海领事馆领事代理诉讼。

　　问：

　　在本案中，爱默生委托他人代为诉讼的做法是否正当，为什么？

　　答：

　　爱默生的做法是正当的。在我国，中国公民可以接受委托担任诉讼代理人。我国对在我国的外国人实行国民待遇，允许外国人委托与之有同一国籍的外国人担任诉讼代理人。

　　外国驻华大使馆、领事馆官员，可以接受本国公民的委托，以个人名义担任诉讼代理人。根据我国参加的《维也纳领事关系公约》的规定，当作为当事人的外国人不在我国境内、

　　或由于其他原因不能适时到我国法院出庭时，该外国的驻华领事可以在没有委托的情况下，直接以领事名义担任其代表或安排代表在我国法院出庭。

　　

]]>